Bueno... Esto está siendo la mar de improvisado, así que no diré mucho realmente. Tampoco creo que muchos se molesten en leerlo siquiera. Pero bueno, allá vamos...
Primero lo negativo:
-La música: Nada que ver con lo que debería. ¿Qué pintan Skrillex y diversos remixes de temas musicales antiguos y no tan antiguos en un Salón del Manga? Lo suyo sería que para ambientar pusieran la música correspondiente: Openings de series. ¿Lady Gaga o Korn con Skrllex qué tienen de Manga? (Ojo, esto no va con ánimos de ofender a nadie, sólo expreso mi desacuerdo en que la música para ambientar sea esta en lugar de una más adecuada al evento.)
-El calor: Bien las fechas, bien la falta de ventilación han hecho del evento un auténtico asador o sauna de dimensiones bestiales en el que todos, quien más o quien menos, terminó mínimamente acalorado y pasando un mal rato. Por no hablar de quienes terminamos quemados, insolados o deshidratados.
-Normas incumplidas por los mismos que supuestamente las crearon e implantaron: Vamos a ver... Es un salón del manga, ¿no? Hasta ahí, bien, vale. Se supone que la gente se disfraza bien para pagar dos euros menos por la entrada ese día, bien para participar en el concurso de cosplays. Hasta ahí bien también. Por lo tanto se establecieron las normas de que no habría cosplays NO RELACIONADOS CON EL MANGA permitidos presentarse a concurso, NO HABRÍA cosplays ERÓTICOS o que MOSTRASEN DEMASIADA ANATOMÍA con intención de que pudieran asistir menores al evento y que NO SE ADMITIRÍAN COSPLAYS COMPRADOS O ENCARGADOS. Hasta aquí todo razonable, comprensible y lógico. Ahora bien, si no se permitían cosplays no relacionados con el manga ¿por qué estaban Los Vengadores y Predator por allí pululando, habiendo pagado (seguramente) dos euros por la entrada en lugar de los cuatro que cuesta? OJO: Los disfraces de todos ellos estaban REALMENTE LOGRADOS Y MUY CURRADOS, eso JAMÁS se me ocurriría negarlo. Pero no me parece justo dado que se supone que no es Manga, es Marvel y Marvel es COMIC AMERICANO, no japonés u oriental (dado que han metido cosas koreanas en el salón sólo porque ahora el K-pop y lo koreano está, de repente, de moda). Por otro lado, si no se permitían cosplays no relacionados con el manga presentarse al concurso, ¿por qué ganó la sección individual el Predator? Tanto él como Los Vengadores por categoría grupal deberían haber sido descalificados de entrada por no ajustarse a los parámetros instaurados por las normas (es decir, nada que NO SEA MANGA puede participar). Respecto a lo de los cosplays comprados o encargados... He de admitir que quizás me equivoco con esto (es lo más seguro de hecho) pero diría que el Predator... No es que hiciera él precisamente el disfraz... Aunque bien posible es que sí lo hiciera y se pegara el gran curro y labor de ir pieza a pieza para calcarlo del original, que todo es posible. Por último, y en referencia a lo de los cosplays eróticos... Si no estaban permitidos, ¿por qué había tantas chicas cuyo cosplay era básicamente la parte de arriba de un bikini y un pantalón/short/falda cortísima y unas botas? Es más, ¿POR QUÉ, repito POR QUÉ vi una chica que íba con los cartelitos en el pecho y la zona púbica de "Censored" y nada más a parte de los zapatos? ¿Es que eso no es erótico? ¿No es provocativo? ¿O es que (hablando mal y pronto) dos tetas tiran más que dos carretas? En resumen: Hicieron normas que ni ellos mismos se molestaron en cumplir, lo cual resta muchísimos puntos al evento.
-Pocos Stands de venta: Había sólo seis stands de tiendas que vendieran merchandising y juegos diversos al público. Pocos en comparación al año pasado, ya que faltaron muchos de Tenerife así como otros tantos de aquí a los que se echó mucho en falta... Pero esto nos lleva al primero de los puntos positivos (al menos, en mi opinión).
Aspectos positivos:
- Más espacio: Al faltar stands había mucho más espacio en el pabellón en el que se realizaban la mayoría de las actividades del salón. Al haber más espacio, la gente no se hallaba concentrada en la zona central, lo que hizo que fuera algo más soportable el calor y el agobio por tanta multitud así como que el lugar fuera más transitable.
-Buena compañía y disfrute: Agradecí poder disfrutar por primera vez del evento, paseando con mi pareja y otra pareja de amigos, a nuestro aire, sin prisas y con mucha tranquilidad. Nada de agobios, stress o prisas por ir de un lado a otro corriendo sin parar. Además he podido participar en el concurso de Cosplays y de un día extremadamente relajado.
-Alivio de no ver a ciertas personas: Sí, admito que hay gente en esta isla a la que prefiero no ver y el Salón del Manga es el evento perfecto para verlas a todas una detrás de otra como me pasó el año pasado. No obstante, este año, ante la coincidencia de Animayo con el Salón, mucha gente ha optado por la primera opción y eso ha hecho que no tuviera que ser hipócrita y saludar a gente que no quiero ver. Aunque alguna que otra vez me tocó hacerlo, fue tan mínimo, que no logró enturbiar más de unos cinco minutos mi día y estancia en el Recinto Ferial en el que se organizó y celebró el evento.
Esto es todo, grosso modo, lo que tengo que decir del Salón del Manga de este año. Mi más sincera enhorabuena y felicitación a la Organización SojoS Canarias por su labor de organización y por el empeño y entrega de los presentadores del evento por su gran trabajo. Lo dieron todo con tal de animar al público a participar y animar el ambiente en general.
(NOTA: Es un texto recuperado del año pasado para que Paola lo pueda leer.)
Otra cosa de la que quería hablar, es de los
teléfonos móviles, o mejor dicho, smartphones, y sus aplicaciones y lo
restrictivas que estas son. Bueno, no, las aplicaciones en sí no son
restrictivas, los sistemas operativos de los teléfonos lo son.
Todo esto surge a raíz de una conversación con
un conocido, y la conclusión a la que llegué fue la siguiente: La gente, hoy en
día, no escoge sus smartphones en base a sus capacidades, sino que lo hacen en
base a las aplicaciones que van a poder tener. Los más pijos, por supuesto, lo
hacen en base a la marca, claro, pero eso ya lo sabemos todos.
Precisamente hace poco leí que un gran
porcentaje de los smartphones que se venden en España poseen un sistema
operativo Android, lo cual dice ya mucho sobre cuál es el sistema operativo más
accesible. ¿Qué quiero decir con esto? Que hay marcas que, al poseer un sistema
operativo propio, son muy restrictivos con las aplicaciones que permiten
descargar.
Os pongo un ejemplo: El famoso Apalabrados, ese
juego que es el Scrabble de toda la vida. Android y Apple permiten la descarga
de la aplicación, pero RIM, por ejemplo (la fabricante de BlackBerry) no
permite la descarga porque su sistema operativo requiere un desarrollo de
aplicaciones diferentes (bueno, esa es la conclusión a la que una servidora ha
llegado después de indagar un poco y de la charla con este conocido). Lo mismo
ocurre con Instagram o con la aplicación para charlar por Skype.
Esto hace que los que tenemos una humilde
BlackBerry nos veamos extremadamente limitados a la hora de poder compartir ciertas
cosas (ojo, soy feliz con mi BlackBerry, me encanta y sólo tengo dos quejas: La
duración de la batería, cosa común a todos los teléfonos de última generación,
y lo lenta que puede ser a veces), lo
cual me parece un tanto injusto, la verdad sea dicha. Pero bueno, a los
usuarios de Apple les ocurre algo similar en cuanto al reproductor de música y
el método obligado para poder extraer e incluir contenido multimedia (fotos,
vídeos, música, etc.) en sus teléfonos: El uso obligado del programa iTunes. Así
pues, sus desventajas tiene también la famosa marca de la manzana mordida.
Así
pues, y para lo que ha venido toda esta parrafada, considero que lo que
deberían hacer TODOS los sistemas operativos, es crear un sistema combinado,
abierto, para todos en lo que a aplicaciones se refiere, dejando así de limitar
a los usuarios para según qué cosas, porque hay aplicaciones que realmente
cuesta muchísimo encontrar, o sustitutas que son toda una aventura de buscar en
el mejor de los casos.
Besos a todos los que tenéis a bien leerme. ^^
Uff… Era tanto lo que quería escribir a
principios de año que ya ni me acuerdo… En mi mente eran buenas reflexiones, de
las típicas mías, pero no sé… Algo más razonadas y fundamentadas, o eso creo… Y
ahora ya casi ni lo recuerdo. Sólo recuerdo uno de los asuntos… El segundo es
uno al que llevo muchísimo tiempo dando vueltas pero que por h o por b no me
había decidido a escribir.
El primero de los asuntos está relacionado con
las pensiones y de cómo, al parecer, los responsables de gestionarlas pueden
inventare cosas. Esto lo sé por alguien cercano a mí, a quien le han retirado
la paga no contributiva puesto que su cónyuge gana al año unos mil euros más
por encima del umbral de la pobreza. ¿Qué me indigna? Que a la persona que le
han retirado la paga le dijeron en su momento que una vez cumplidos los 68 años
(aproximadamente esa edad) la paga no se la tocaban, mucho menos se la
retiraban. Pero no ha sido así y cuando fueron a arreglar ese asunto, la
persona que se encargaba de las tramitaciones dijo que era imposible que nadie
hubiera dicho algo así, puesto que había visto gente a la que con más de 90
años les habían retirado las pagas.
Es decir: Cuando arreglaron los papeles para
conseguir esa paga le dijeron que a partir de cierta edad no se la tocaban. Un
día se la quitan sin más, y cuando van a arreglarlo a ver a qué se debe la
retirada, le dicen que es imposible que le dijesen que no se la tocarían porque
la edad da igual, si te la retiran, les da igual si tienes 70 que si tienes 94.
Puede que alguien considere mi reacción
desmesurada o demasiado exacerbada, pero es que no sé qué me pasa que siento
una debilidad muy grande por las personas mayores y me parece realmente injusto
retirarle así la paga a alguien cuando tiene que pagar comida, agua, luz, teléfono,
ropa, etc… Y todo porque su pareja cobra por encima del umbral de pobreza
anual… ¡Y un jamón! ¿Es que los de las administraciones públicas no se dan
cuenta que con 600 euros al mes apenas da para nada? Son dos personas, sí ,
pero son dos personas que comen, que se asean , que desgastan ropa y deben
reponerla, que llaman a sus hijos, que ven la televisión… Y si con la paga retirada iban justos, ahora
lo irán más.
¿No ven que eso hace que muchas personas
mayores, que están solas, se vean obligadas a dejar de pagar por cosas que
todos tenemos ya hoy día asimiladas como básicas? ¿No se dan cuenta de que ya
están bastante mal por el tema de que deben pagar parte de sus medicinas, que
no son baratas, si quieren poder seguir adelante? ¿No se dan cuenta, de que tal
y como está el país, son muchas las familias que viven de pensiones y pagas?
Es evidente que no. Y es por esto que me
indigno tanto con este tema, que se me antoja espinoso, porque me duele ver a
una persona mayor, sola, obligada a vivir en la calle por no poder pagar su
casa, buscando entre la basura algo que poder comer y sin siquiera tomar sus
medicaciones… Es que sólo de pensarlo se me revuelve el estómago y se me llenan
los ojos de lágrimas. Es vergonzoso e injusto.
¡Besazos y abrazos a todos!
La autora
Este blog está bajo derechos de autoría:

Este obra cuyo autor es MuTrÄ / Cordelia Autum está bajo una licencia de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional de Creative Commons.
Creado a partir de la obra en http://insomnioydulcespesadillas.blogspot.com.es/.
Puede hallar permisos más allá de los concedidos con esta licencia en https://es.creativecommons.org/blog/licencias/
Llamémoslo... Índice:
-
▼
2020
(1)
- septiembre (1)
-
►
2014
(14)
- diciembre (1)
- noviembre (1)
- septiembre (1)
- junio (2)
- abril (1)
- marzo (2)
- febrero (3)
- enero (3)
-
►
2013
(17)
- diciembre (1)
- septiembre (2)
- agosto (1)
- julio (3)
- junio (2)
- mayo (5)
- abril (1)
- febrero (1)
- enero (1)
